El pais es un desastre y son los propios padres de la patria quienes demuestran con su comportamiento que mo respetan ninguno de los valores que se supone encarna la Consiución. Desde luego, no hay duda que la independencia del Poder Judicial, hace tiempo no existe y no pasa de ser un cuento mas. Sorprendia ver como se conocia el nombre del presidente del Con.Poder Judicial, cuando aún no se habian elegido los vocales, que según la consitución eran los encargados de elegirle. La polémica se alargó durane varios dias (8) y el presidente propuesto, nada dijo y no protestó. Si lo hizo al dia siguiente de conocerse unos whatspps emitidos por el portavoz del PP en el Senado, Cossidó, en los que se hacia evidente los motivos de su elección. Literalmente se trataba de controlarle y controlar el ssistema judicial. El Sr. Marchena se debió sentir muy señalado, y ya muy digno, renuncia a la propuesta de su nombramiento. Pudo haber renunciado antes cuando ya se conocia que su presunto nombramiento seguia un camino muy torcido. Para evitar sentirse responsable de la renuncia del candidato, el PP dice que la razón de su abandono fué el desvelamieno de su posible nombramiento. Eso ocurrió varios dias antes, y no se conoció su renuncia. Las razones que pone en su escrito vinculan mas su decisión con motivos que se exponian en los wahtsapp. Sin embargo, hoy la prensa conservadora habla que desde hacia días estaba meditando esa decisión. Es posible pero nada se publicó entes en ese sentido. También se habla que renunció cuando supo que se presentaba algún recurso contra la manera como se habia preseleccionado. En su escrito no hace ninguna referencia a esta justiificación. Y nadie la cree. Así, pues, tramposos para hacer y nombrar y mentirosos para deshacer lo acordado. Espero que los dias sean buenos por oros motivos.
Hace tiempo que las noticias me interesan menos. Me da rabia saber que vive en un mundo tan lamentable. Me sucede lo mismo que a El Roto, que suplico poder encontrar algo satisfactorio con lo que mantener la ilusión de vivir en sociedad. Y el domingo, ¡por fin! he visto algo recomendable. Se trata de un artículo grande que se publica en El País. La escritora es Irene Vallejo, escritora y escrito que engrandece a un periodico Recomiendo vivamente su lectura. El título del artículo es. "Esta inacabable charlatanería". Dice que un grupo de inconformistas se reúnen en cada de un amigo para arreglar e l m undo....el lenguaje empieza a transformarse, se desprecia la moderación, consideran mas digno de confianza al mas furibundo, etc.. Estamos en El Pireo, hace unos 2.500 años. Quien inicia el dialogo es Sócrates y lo narra Platón. Alguien pregunta que es lo justo y qué es la justicia. La discusión se alarga hasta que Trasímaco pierde la calma y sentencia que lo j...

Comentarios
Publicar un comentario