Hoy por la mañana, a primer hora, escuché en la radio la noticia que en Aranda, ayer, se habia producido una manifestación en favor de unos futbolistas (19 -23 años) que habian violado a una menor. Al menos, esa es la denuncia. La decisión judicial es prisión sin fianza. Supongo que esa medida se habrá tomado en función de los datos que ya se han obtenido. Parece que los manifestantes expresaban que su único error era no haber conocido la edad de la menor (15 años). El Código Civil dice que tratándose de una menor, el "consentimiento" es irrelevante. Aludian a la "presunción de inocencia" como motivo para pedir su libertad. Esa figura jurídica, que es muy sensata y razonable, se ha convertido en una coartada de canallas por el uso indecente que se está haciendo de la misma. El militar serbio que ha matado a tres personas en estos días y que ya está detenido, también es "presunto inocente". Y así lo será hasta que haya una sentencia judicial no recurrible. Ante la justicia toda persona puede ser inocente, culpable y presuntamente inocente. Es fácil entender lo que es "culpable e inocente". Presuntamente inocente es cuando no hay sentencia definitiva a pesar de los datos y evidencias. Por claros que sean. Pero yo creo que paralelamente a la presunción de inocencia, hay una presunción de culpabilidad. Me parece que pensar que el militar serbio es presuntamente un asesino, no es muy atrevido. Yo creo que esos futbolistas de Aranda, son presuntos canallas y delincuentes, pues los hechos denunciados son respaldados por las declaraciones de la menor y un video que los "tontos" hicieron mientras violaban sucesivamente a laa menor. Habria que reinvindicar la "presunción de culpabilidad" para poder llamar a ciertas cosas por su nombre y no esperar hasta la sentencia final. Con recursos y otras maniobras judiciales, pueden pasar varios años. Pero me preocupa mucho ver que unas personas se manifiestan en favor de violadores. También con la "manada de Pamplona" se produjeron algunas manifestaciones favorables a los están encarcelados desde hace ya varios meses. ¡Que pais!.
Hace tiempo que las noticias me interesan menos. Me da rabia saber que vive en un mundo tan lamentable. Me sucede lo mismo que a El Roto, que suplico poder encontrar algo satisfactorio con lo que mantener la ilusión de vivir en sociedad. Y el domingo, ¡por fin! he visto algo recomendable. Se trata de un artículo grande que se publica en El País. La escritora es Irene Vallejo, escritora y escrito que engrandece a un periodico Recomiendo vivamente su lectura. El título del artículo es. "Esta inacabable charlatanería". Dice que un grupo de inconformistas se reúnen en cada de un amigo para arreglar e l m undo....el lenguaje empieza a transformarse, se desprecia la moderación, consideran mas digno de confianza al mas furibundo, etc.. Estamos en El Pireo, hace unos 2.500 años. Quien inicia el dialogo es Sócrates y lo narra Platón. Alguien pregunta que es lo justo y qué es la justicia. La discusión se alarga hasta que Trasímaco pierde la calma y sentencia que lo j...

Comentarios
Publicar un comentario