En el último comenario (Trastienda), decía que con la presencia de Aznar, la primera victima podría ser la verdad. Para confirmar esta impresión, ver su comparecencia en la Comisión del Congreso. Y ahora, ¿cómo entender esta afirmación de su alumno preferido?. Conocidas ya algunas sentencias judiciales y a la espera de otras nuevas sobre dirigentes del PP en Valencia, hay que ser muy osado y canalla para decir lo que indica esta noticia. En mi anterior comentario (trastienda) expresaba mi convencimiento de la "trillada" que han venido haciendo con jueces y fiscales. Así, ahora tenemos una persona, Casado, no imputada por algo que otras personas, las que recibieron el mismo trato de favor, están imputadas (investigadas) por otro juez. Por si alguién creia que todos somos iguales ante la ley. Mismos hechos, decisiones judiciales distintas. Y nadie explica. Es decir, se puede pretender ser presidente de un pais recibiendo un titulo universitario sin haber asistido a ninguna clase, ni haber pasado ningún examen y haber demostrado que haya hecho los trabajos pedidos. Están (PP) defendiendo la igualdad de todos los cuidadanos tanto ante la Justicia como ante las entidades educativas. La imagen, en esta ocasión está en la parte derecha. El programa solo tiene "derecha, centro e izquierda". Busqué la zona "extrema derecha", pero no la encontré. Seguramente, no existe. Lo mismo que en España: tenemos izquierda y izquierda radical, centro y derecha. No existe "extrema derecha" y creo que según sus propias manifestaciones, tampoco "derecha". Somo un país, políticamente "cojo" (que no quiere decir cajonudo). Bueno es domingo, hace y calor y voy a descansar. Salud y bienestar para todos. Se me olvidaba indicar que la noticia está recogida del Huffington Post, y es interesante mirar el titulo que está sobre la fotografia de Casado.
Comentarios
Publicar un comentario