INOCENCIA PRESUNTA

Hoy se ha iniciado el procesamiento de Rita Baarbera.  En principio, se la declara "investigada" (hasta hace poco, imputada). En estos casos siempre se habla de presunta inocencia.  El Mº. de Justicia ya ha dicho que no debe dimitir hasta que no se inicie la vista pública.  No se debe exiigir responsabilidades políticas pùes se puede cometer un error de dificil restauración.  Yo digo que con esa medida judicial, pues es un auto judicial, se trata de una "presunta inocencia" así como de una "presunta delincuencia", y esto si deberia exigir alguna respuesta.  Con el auto judicial, yo diría que la presunción de delincuancia es mayor.  Em el caso de Rita, si se defiende la presunción de inocencia y en tanto se resuelve el proceso judicial, pueden pasar años.  Es senadora y tendriamos en el senado con participación en todos los debates y votaciones, a una "presunta delincuente".  Con la presunción de inocencia se pretende proteger a una persona para que no se convierta en un falso culpable.  Es una defensa de un derecho individual.  Pero ¿cómo vamos a respetar a un entidad publica de representación popular si contemplamos a personas investigadas votando leyes?, ¿quien o como se puede reparar el descrédito de ver un parlamento autonómico como el de Valencia donde un 40% de los diputados estaban imputados?, ¿quien defiende el valor de lo público?. Acabo de leer un  libro estremecedor donde una persona relata lo que vió y vivió en un campo de concentración alemán.  Todas las atrocidades que se cometieron con los nazis, fueron realizadas por miles de personas. Cuando finalizó la guerra una gran parte de ellos, que actuaron como asesinos sin piedad, se  desprendieron del uniforme y se transformaron en personas aparentemente tranquilas y muy pacíficas. La mayoria se desplazaron a paises con gobiernos afines donde se sintieron protegidos.  España fué el refugio de muchos de ellos. Eran refugiados que se convirtieron en ciudadanos muy respetables. La novela que se  ve a la izquierda relata una historia real.  Tras la apariencia de un anciano apacible, se encondia uno de aquellos  asesinos que infligieron sufrimientos inmensos a personas desprotegidas y que mataron a sangre fria a miles.  El tema me parece muy interesante y tengo la intención de comprar y leer el libro. Dos cuestiones, no siempre las cosas son como parecen y en el caso del anciano apacible con pasado turbio, ¿se debería aplicar la presunción de algún tipo de inocencia?.  Si alguien tiene alguna opinión y me la hace pasar, se lo agradecería.  Saludos.