Con este tiempo y mi estado físico, la lectura se convierte en la ocupación mas utilizada. Hace unos días finalizé el libro de Stephen Hawking, "Breves respuestas a las grandes preguntas". Un tema era la AI (ineligencia artificial) y la pregunta se presentaba así: ¿nos sobrepasará la AI?. El autor no tenia ninguna duda. Esperaba, no obstante, que los humanos pudieran "conducir" ese desarrollo y todas sus creaciones pudieran contribuir a resolver los problemas de las personas. YUVAL NOAH HARARI, en el libro que estoy leyendo aborda este tema de la AI en la primera parte, El desafio tecnológico. Coincide con Hawking en pensar que los seres humanos serán sobrepasados por el de desarrollo de la AI. Analiza los graves problemas que esto va representar para las sociedades humanas, pero comenta igualmente los beneficios que se van a derivar de sus creaciones. Hace unos pocos años una máquina, Deep Blue, venció por vez primera a un ajedrecista genial, Kasparov. Los enfrentamienos continúan realizándose cada año pero ahora se enfrentan dos programas, capaces de analizar mas de 80 millones de jugadas en unos pocos segundos. Ninguna persona es capaz de acercarse a esta capacidad. No solo analizan un número inmensamente mayor de jugadas sino que son capaces de desarrollar soluciones de gran imaginación. Convencido que la AI va a suplantar al hombre en todos los campos, Yuval Noah explica que los sentimientos guian las decisiones de las personas. Y esto plantea el tema de la fragilidad humana, pues "el corazón es el talón de Aquiles para las democracias pues si alguien posee la capacidad tecnológica de acceder al corazón humano y manipularlo, la política democrática se transformará en un espectáculo emociocal de títeres". La noticia que acompaña al texto muestra que con AI incluso se va a poder recuperar cosas ya destruidas. Respecto al manejo emocional, hoy se publica la noticia que en Venezuela una persona, sin haber pasado por elecciones se proclama presidente en ese pais y en España es defendido por aquellos partidos que rechazaron frontalmene la consulta en Cataluña y restan legitimidad a una moción de censura que significó un cambio de gobierno. Si la coherencia es señal de raciocinio, ahí la tenemos. ¡Que interesante es leer a estas personas que con una capacidad intelectual enorme y gran información son capaces de hacer reflexiones que contribuyen a entender no solo el mundo que vivimos sino al que nos dirigimos. Saludos.
Hace tiempo que las noticias me interesan menos. Me da rabia saber que vive en un mundo tan lamentable. Me sucede lo mismo que a El Roto, que suplico poder encontrar algo satisfactorio con lo que mantener la ilusión de vivir en sociedad. Y el domingo, ¡por fin! he visto algo recomendable. Se trata de un artículo grande que se publica en El País. La escritora es Irene Vallejo, escritora y escrito que engrandece a un periodico Recomiendo vivamente su lectura. El título del artículo es. "Esta inacabable charlatanería". Dice que un grupo de inconformistas se reúnen en cada de un amigo para arreglar e l m undo....el lenguaje empieza a transformarse, se desprecia la moderación, consideran mas digno de confianza al mas furibundo, etc.. Estamos en El Pireo, hace unos 2.500 años. Quien inicia el dialogo es Sócrates y lo narra Platón. Alguien pregunta que es lo justo y qué es la justicia. La discusión se alarga hasta que Trasímaco pierde la calma y sentencia que lo j...

Comentarios
Publicar un comentario